首页 | 综讯 | 财经 | 法制 | 娱乐 | 棸焦 | 道德 | 公益 | 教育 | 社会 | 科技
文化 | 反腐 | 房产 | 旅游 | 家庭 | 时评 | 环保 | 医卫 | 地方 | 案件 | 监督
食品 | 民生 | 能源 | 书画 | 关注 | 报料 | 报道 | 健康 | 三农 | 汽车 | 视频
设为首页
加入收藏
联系我们
滚动新闻: ·全美州府慌兮兮 “挺特”示威静悄悄 ·外交部批美政客胁迫他国拒用中国5G设备 ·韩日船只对峙 韩外交部:驱逐日方属正当执法 ·疫情吃紧 美国航空出行人数创新高 ·美突击检查中方人员共产党员身份 外交部回应 ·尼泊尔银行业超过15%员工确诊感染新冠病毒 ·外交部回应美官员接连访台:必将正当反制 ·香港媒体:香港反对派立法会议员林卓廷及许智峯被警方拘捕 ·中国代表重申反对美要求联合国恢复对伊朗制裁 ·特朗普提出推迟2020年总统选举的可能性   今日天气:
  您现在的位置:网站首页 > 棸焦 > 内容  

“双十一”商标案开庭 京东、阿里 谁该拥有“双十一”

发布日期:2020/11/17  查看次数:6478 来源:北京青年报  作者:记者 朱健勇 实习生 田一鸣

 
 
    核心提示:11月10日下午,一起围绕“双十一”商标撤销复审行政纠纷案在北京知识产权法院开庭审理。北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(简称京东公司)认为“双十一”商标持有人阿里巴巴集团控股有限公司(简称阿里巴巴)
 

11月10日下午,一起围绕“双十一”商标撤销复审行政纠纷案在北京知识产权法院开庭审理。

北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(简称京东公司)认为“双十一”商标持有人阿里巴巴集团控股有限公司(简称阿里巴巴)在三年内未实际使用该商标,应予撤销。国家知识产权局复审后认为,涉案商标在广告等服务上的注册应予维持,但在其余多项服务上应予撤销。对国家知识产权局的复审决定,阿里巴巴和京东公司均表示不服,两公司分别起诉至北京知识产权法院。

北京青年报记者注意到,对于“双十一”商标的所有权和使用权,国内两大电商巨头阿里巴巴和京东已经争夺多年。2019年,北京知识产权法院审理了多起两家公司就京东公司申请注册的“双11·11及图”“京东双十一”等商标,进行的商标权无效宣告行政诉讼。该案在阿里和京东“双十一”商标纷争事件后,首次进入司法程序。

如今,纷争继续,两家电商巨头再次走向法庭。

争议

谁的“双十一”?

2011年11月1日,阿里巴巴在第35类广告等服务上申请注册了“双十一”文字商标,并于2012年12月28日获准注册。

之后,京东公司申请注册了“双11·11及图”“京东双十一”“ 双11·11上京东及图”等五枚商标,经核准使用在第35类“广告、计算机网络上的在线广告”;第38类“电视播放”;第41类“教育”等服务上。

2014年10月,一张阿里巴巴发出的维权《通告函》进入公众视野,一石激起千层浪。

《通告函》称,“少数电商企业”在媒体广告中使用“双十一”,涉嫌商标侵权,其“借助‘双十一’活动的影响力提升自身知名度是对知识产权的漠视,为了达到借势目的甚至罔顾事实”。有消息显示,《通告函》中所指“少数电商企业”正是京东公司。

自此,阿里巴巴和京东关于“双十一”商标的争夺战开始,每年不断。

2018年,京东公司认为阿里巴巴在2015年11月至2018年11月的三年间,没有实际使用“双十一”商标,故向国家知识产权局提出撤销该商标的申请。

国家知识产权局经审查认为阿里巴巴公司提交的证据足以证明其对“双十一”商标进行了真实、有效的使用,决定对其予以维持。京东公司不服,2019年9月23日,向国家知识产权局提起复审。

今年5月,国家知识产权局复审审查认为,阿里巴巴对“双十一”商标在“广告;为零售目的在通讯媒体上展示商品;替他人推销”服务上进行了真实有效的使用,对这部分服务上商标的注册应维持;但在“商业管理辅助;商业信息”等多项服务上没有使用,故撤销其余部分服务的商标注册。

北青报记者注意到,同一份决定京东公司、阿里巴巴对该复审决定均不服,京东公司不服维持注册部分,阿里巴巴不服被撤销注册部分,两公司分别向北京知识产权法院提起诉讼,请求法院判令国家知识产权局重作决定。

京东

“双十一”不应落入私权垄断

11月10下午,两起案件在北京知识产权法院开庭审理,京东公司、阿里巴巴在两起案件中分别作为原告一方参与诉讼。于是,京东公司和阿里巴巴,在原告和第三人的位子上来回更换;而在被告席上均为国家知识产权局。

首先,是京东公司状告国家知识产权局,阿里巴巴作为第三人出庭。京东公司认为,“双十一”是对每年11月11日购物节的一种习惯性表达,现在不仅是在电商领域,如教育、航空等各行各业在购物节促销活动中也都有使用,全社会共同参与,其应属于公共语言的范畴,不应落入私权垄断的范围。

在法庭上,京东公司表示,阿里巴巴在举办购物节时,多是与其他商标结合使用,如“天猫双十一”字样。社会上通用的使用方式,也多是在“双十一”前添加企业名称或商标,以区分不同企业的购物促销活动。其认为,这种使用的实质,是在使用“天猫”商标而非“双十一”商标。

另外,注册商标是以全文字形式的“双十一”,但阿里巴巴在使用中多采用“双11”“11·11”等表现形式,这不应认定为对涉案商标的使用,在2015年至2018年间,阿里巴巴对涉案商标并未进行商标性使用,故应依法予以撤销。

国家知识产权局表示,复审决定是针对京东公司提出的涉案商标实际使用问题作出的,不涉及商标显著性的争议。经审查,涉案商标在指定期限内进行了使用,使得相关公众可以通过上述使用知晓促销活动时间,起到了广告宣传、推销的作用。被诉决定的作出于法有据,应予维持。

阿里

为创“双十一”已投入巨金

紧接着,阿里巴巴状告国家知识产权局,京东公司作为第三人出庭。

阿里巴巴主张,其是“双十一”购物节的创始方。2009年,阿里巴巴首次将“双十一”运用于线上促销活动中,于2011年申请商标注册并获批。每年的促销活动期间,在广告宣传、商家促销协议、店铺装饰等环节,阿里巴巴都会将“双十一”字样应用于参与促销活动的产品中,使得消费者能够区分服务来源,识别促销商品。

对于“双十一”商标,阿里巴巴表示,其持续投入了大量人力、物力、智力投入,每年的推广营销费用巨大,这才让购物节具有了如此大的影响力。至于商标的具体使用形态,不论文字还是数字,其呼叫和含义没有区别,公司会在不同场景中运用不同方式进行设计,以体现美感、提升宣传效果。

阿里巴巴同意国家知识产权局复审决定中维持涉案商标注册的部分,而针对被撤销的部分,阿里巴巴提交了多份推广协议、营销活动相关证据,以证明其也在“商业管理辅助;商业信息”等服务上对诉争商标进行了商标性使用。

法庭上,国家知识产权局解释称,在“商业管理辅助;商业信息”等服务上的使用,指的是针对工商企业提供的商业信息服务,而阿里巴巴提交的证据均是向消费者进行推广,并且没有从中获得对价,这与商标类目的要求不符,被诉决定撤销此部分服务的商标注册应予维持。

两案均未当庭宣判。(记者 朱健勇 实习生 田一鸣)

 
热门·推荐    
这所学校,是怎么让城里娃变成“劳动萌主”的?
这所学校,是怎么让城里娃
半月谈记者 柯高阳用口袋叠衣法整理衣柜、制作漂亮的木工艺品、...
· 这所学校,是怎么让城里娃变成“劳动萌主”
· 付费百万洗白代孕胎儿?法律空白亟需填补
· 煤改气改成了电褥子?网友吐槽农村取暖痛点
· 巴掌大的村,几十条光棍:太行山如何告别“
· 新冠疫苗接种要注意啥 不良反应监测上报
· 新时代奋斗者丨追火箭的人

点击·排行    
作案分析大数据 套路贷“忽悠术”升级
山西原平杜润栓案:重新鉴定何以为难? 公
西安临潼邵恩科:漫漫维权路,何时是个头?
长城汽车1-11月销量破95万辆 同比增
瑞媒刊文批美国媒体涉港报道持双重标准
宁夏杨德敏:八年呕心沥血治理千亩荒滩地
10年初心不改--北京市残疾人福利基金会
本网为“信星计划”信用等级AAA级网站
反腐:没有“功过相抵” 治病:扶起“跌倒
外交部就美方签署“香港人权与民主法案”发

热门·图文    
作案分析大数据 套路贷“忽悠术
山西原平杜润栓案:重新鉴定何以
长城汽车1-11月销量破95万
10年初心不改--北京市残疾人

投票·调查    
你是从哪里知道本网站的?
  • 网友介绍的
  • 百度搜索的
  • Google搜索的
  • 其它搜索过来的
  • 网址输错了进来的
  • 太忙了不记得了
  •  

     

    关于我们 | 版权声明| 联系我们

    群众之声网版权所有 京ICP备106853196号 

    Copyright@2021 by www.qzzsnet.com all rights reserved